私がブログのフィードを購読しているSEOmozで興味深くかなり有益な情報が提供されていましたのでお届けします。

SEOmozより引用

- ページのHTMLで上の方に出てくるキーワードの方がSEO的に効果がある（はい）
- BOLDタグとSTRONGタグはどちらが効果が高いか？（STRONGの方が効果が高かったけれど、現在は同様のようです。）
- 検索語とまったく同じアンカーテキストの方が他の言葉が混ざっているよりも効果が高いか？（まったく同じ方が効果が高いようです）

注：このテストは１年以上前に行ったため、少々違ってきている可能性があります。

このようなテストを行うためには、完全にコントロールした環境を用意する必要があります。答えは出てもどの程度やるべきかということは分からないです。キーワードをSTRONGタグで囲むことはあるに越したことはないでしょうが、どの程度するべきなのか？ページランク1でゴミのようなページから被リンクをもらうことはある程度の効果があるにせよ、どの程度の価値があるのか？

中略（NOFOLLOWが被リンクにどの程度があるかのテストの方法について説明）

例えばあなたのホームページで、自分のブログに対して2つのリンクを貼っているとします。最初のリンクはメニューにあり、アンカーテキストは「blog」となっています。2番目のリンクはホームページのコンテンツ内にあり、アンカーテキストは「芸能人ニュース」となっています。ここで2つめのリンクのアンカーテキストは、あなたのブログが「芸能人ニュース」というキーワードで上位表示するための役に立たないということです。Googleは1つのURLから他のURLへの発リンクのアンカーテキストは複数カウントされないということになります。こちらの画像を見てください。

カンファレンスで話した内容によって混乱を招いてしまいましたが、これで解決できたらと思います。そして、テストすることの価値を理解して頂けると嬉しいです。複雑で時間がかかる場合も多いですが（このテストは3つのでたらめな名前のドメインで行い、まったく同じ結果が出ました。）、テスト結果はとても価値があるものです。このテスト結果を参考にすると、あなたのサイトの内部リンクがどのように構築され機能すべきかが分かると思います。（2番目のアンカーテキストを有効にしたいのであれば、1番目にNOFOLLOWを使うことが出来ます。テストしてみましょう。）

P.S. こういったものに関しては私（もしくは他の誰でも）が説明したことを単純に鵜呑みするのは良くないことです。自分でテストをして自分で結果を確認してください。検索エンジンは常に進化し続けています。結果は6ヶ月後、もしくは6日後には違ってきているかも知れません。

実際にこちらでアンカーテキストのテストをしてみました。

nfllwtst (nofollowありのためカウントされないはず）

fllwtsttst （通常のリンクのためこちらがカウントされるはず）

検証結果は後日発表しますね。

謎解きのようでなかなか楽しいですよね。色々と仮説を立てて検証していくことをやるラボなんかを設立するのも楽しいかも知れません。参加したい人はいませんか？（充分な参加者がいるようでしたら実際に作ってみます。）

追記： 意味のないテストをしてしまっていました。すべてのページのメニューには「紹介」というリンクですでにリンクがありましたので、テストに意味がありませんでした。